美国图画书艺术家克里斯·拉西卡曾以《神奇的窗子》和《黛西的球》两次斩获凯迪克金奖,也曾不止一次获得国际安徒生奖插画家奖的提名,但中国读者似乎对他不算太熟悉,这也许多少与他特别喜欢尝试新媒材、新题材与新风格有关,人们不太容易通过辨识度很高的多部作品来集中认识他。他的每一本书都像是一次全新的创作。
《肩并肩》在英文世界中被标注为特别适合3–5岁幼儿的作品。在亲子图画书世界里,它像是一股清新而欢畅的清流,为父亲与孩子之间的亲情欢庆。在书中,父亲不仅仅是家庭的守护者或儿童的玩伴,也是孩子一同学习、一同成长的同伴,相互依恋,不可替代。拉西卡以其特有的画风,把握住了这一核心要点,将其变成了可触可感的艺术品。

在书中,拉西卡将他对色彩和形状的大胆运用转化为一种视觉诗歌。画面中父亲和孩子们在各种场合下的互动被巧妙地捕捉,不管是在家中的嬉戏,还是户外的冒险,每一个动作,每一个表情,都透露出深厚的情感和不言而喻的默契。拉西卡在本书中的用色鲜明,线条流畅,很容易吸引孩子们的注意力,并激发他们的想象力。比如一开始的父女俩,先是“马儿和骑手”、“皇后和小丑”,整个画面洋溢着童趣和亲子互动的欢趣,给人一种特别温馨快乐的感觉。其中小孩子假装游戏的扮相和夸张表情,爸爸配合的滑稽表情与古怪动作,两相呼应,又形成鲜明对比。而接下去两人“肩并肩”去放风筝,共同享受快乐时光,将加强游戏趣味、创造力和亲情纽带推向一个小高潮。
这样的场景,是不是很适合亲子一起观赏并回味?


而极尽简洁的文字也赋予这本书特别的力量。拉西卡用极少的文字来支撑故事的叙述,文字越少,读者参与的空间反而越大,加之欢快活泼且能唤起共鸣的画面,读者可以借此联想到属于自己的故事。文字的节制反而使得读者不由自主地投入到图画中,自己去填补那些未被言说的细节。“大吊车和货物 / 火车头和车厢 / 肩并肩”——这样的一组组文字,更像节奏鲜明的音符,与插画完美融合,共同构成了一首和谐的亲子交响曲。在这样轻巧灵动的乐曲伴奏下,读者愉快地穿越那些不必过多言说的故事空间。


书中有一组特别的画面极富启发性,画的是一对父女的角色转换,先是父亲教女儿如何钓鱼,再是女儿教父亲如何跳绳。这不仅仅是一种有趣的设定,更是对现代育儿观念的一种倡导。父亲也可以是虚心的学习者,而孩子则可以是智慧的传授者。这种角色的互换,传达了教育的本质:相互学习,共同成长。英文原文是“teacher and learner”,本来也可以按照一般习惯译成“老师和学生”,但这两个词太容易让人联想到学校里有点固化的功能角色,所以我更愿意用比较口语化的说法——“教的人和学的人”,这种角色在生活中本来就是可以不断转化的。
拉西卡在这本书出版时拍过一个短视频,介绍其创意来源。那源自一次他去加州参观儿子英戈所在的艺术学校的经历。在那里,他和儿子肩并肩坐在一起创作,他有一些方法可以教给儿子,儿子也有一些技法可以教给他。他当时就在忍不住思考父子之间的这种关系,发现有些东西儿子知道自己却不知道,而自己知道的有些东西儿子不知道,共同学习的过程总是在互相交流的状态下。拉西卡觉得这样的关系特别值得庆祝,于是回去就创作了这本《肩并肩》。

身为一个女儿的爸爸,我自己也有过类似的感悟。早在2004年5月,我在国家图书馆分享过一场主题为“图画书与亲子阅读”的讲座,其中有一个话题就是“图画书领域:孩子是大人的老师”。当时我女儿还不到五岁,我自己接触到图画书也不到三年,但我那时对图画书的许多理解都得益于女儿的帮助,尤其是在图像叙事和文图关系方面,孩子给了我许多启示。所以,我当时建议成年人要想更多了解图画书就需要更多与孩子一起共读,要“透过孩子的眼睛去看图画书”。实际上,直到今天,我仍然是这么认为的。
在中国的传统家庭关系与角色中,父亲往往被赋予给孩子庇护和引领的角色,通常人们用“父爱如山”强调其深沉和伟岸,但仔细想想,这在父亲与孩子的关系中,是不是并不充分?那种平等相处、互相学习、共同成长的一面呢?那种富有幽默感、更具游戏性的一面呢?为什么不可以是“父爱如水”,鼓励滋润与顺应的一面呢?为什么不可以是“父爱如光”、“父爱如风”,强调照亮、吹拂、推动的一面呢?为什么不可以是“父爱如歌”,比喻带来欢乐和鼓舞,也可能激发艺术灵感的一面呢?……其实在现代社会中,父亲的角色是相当多元的,每一位父亲可能都有自己的特点,在亲子关系中可以发挥自己最擅长的一面。

在《肩并肩》中,我们看到了这样多元的父爱,实际上,我们还看到多元文化和背景下的父爱。那些温馨的画面跨越了文化边界,表现了各种肤色和民族特色的父亲和孩子,彰显了亲情的普遍性和多样性的美。在那些倾听、理解并顺应孩子需求的父亲身上,我们看到了“父爱如水”;在那些与孩子交换教与学的角色、扮演“梦想家”与“行动派”角色的父亲身上,我们看到了“父爱如光”;在那些与孩子一同游戏,鼓励孩子攀登、探险的父亲身上,我们应该也看到了“父爱如歌”……所以,这样一本图画书,的确可以说是“父爱的庆典”,而且是极富儿童趣味和艺术趣味的庆典。



关于这位出生于1959年的创作者克里斯·拉西卡,我忍不住想要多聊几句。我曾在2015年应邀参加美国USBBY(IBBY的美国分会)大会时与他有过一些近距离的交流,他是一位相当低调的艺术家。那年他已经是第二次获得国际青少年读物联盟美国分会的提名,准备竞逐国际安徒生奖,但在分享和交流中却十分谦和。他最常用水彩来绘画,但绘画风格却颇有些中国水墨画的味道,实际上他也很喜欢中国的古画,对中国毛笔书法情有独钟,只是他并不刻意模仿中国画的画法,他最感兴趣的是那种绘画的即时感,看似不确定的却能在快速挥毫中展现绘者情绪和个性的表现手法。用他自己的话说,他最赞叹的是中国古代绘画和书法中,那些“笔触永恒的即时感”。

欣赏拉西卡的插画作品,还需要了解他的另一个身份:一位技巧娴熟的小提琴手。他从小就酷爱绘画和音乐,本来一直是作为爱好来发展、精进的,上大学本科学的是生物专业,经过一番社会历练后,又考上了医科大学。本来已经准备好了要去做一名医生,但到了医科大学准备报名时就犹豫了,苦苦思索,一夜无眠,第二天终于决定放弃,因为他担心攻读医学院就没法继续画画了!他选择将绘画当做主业发展,音乐不得不退居次席,但只要有机会,他就通过绘画、创作图画书来展现音乐的魅力。比方说,他创作过多本为孩子们展现爵士乐、介绍爵士乐大师生平的图画书,我猜想对他而言,爵士乐可能与中国传统书画一样都有某种“即时性”的特别魅力。到了2024年,他还与尼古拉斯·戴合作创作了图画书《什么都没有:约翰·凯奇和4’33″》(Nothing: John Cage and 4′33″),讲述一段音乐传奇,其实也是在与孩子们探讨到底什么是音乐的话题。

绘画风格的即时感和音乐感,可能是拉西卡作品最绵延的风格特点,只不过这种风格带有很强的变化性和流动性,拉西卡感兴趣的主题也很多元,生活中有趣的点点滴滴都能成为他的创作素材,所以对读者而言,也很难把握其所谓的“标志性”风格。

拉西卡创作图画书还有一套自己的“规范体系”,他非常注重作品的完整性,尽管常常看似简单,笔触有些随性,但在整体结构上却是相当理性和严谨的。这可能与他拥有的一半奥地利血统(来自母亲)有关。他总是要先做完整的“假书”,确定好整体结构之后,还要反复制作与成书大小相同的“假书”,直到整体逻辑和翻页效果让自己满意后,他才会去画那些看似随意的成稿。比如这本《肩并肩》,它的叙事其实是由一组大致三个对开页构成,父亲与女儿、父亲与儿子交替呈现,前三组和后三组之间有一个汇总兼转折页。这是不是也有点像一部小音乐剧的创作?拉西卡还特意让展开的对开页呈现平和饱满的正方形,这样合起来的书就变成了狭长的瘦高形,从外观上让这本书在图画书世界里显得颇为特别,也许更容易让读者“另眼相看”,也很适合选来当做特别的礼物送人!


在创作图画书的问题上,拉西卡特别强调触感和翻页呈现的效果,他的态度很像一位工艺品设计师,特别强调使用者的手感和使用感受。而且,拉西卡刻意不追求画面可能的“深度”,他自己特别爱读书,比如读小说、读文字书,他认为“深度”是非常必要的。但他认为图画书的插画不必太有“深度”,一定要能够直达读者,让观者通过即时感受获得强烈印象。所以,观赏拉西卡的插画作品,不妨让自己彻底放松,跟小朋友一样,只需让那些画面“扑面而来”即可。
要想更多了解克里斯·拉西卡,我强烈推荐大家读一读访谈集《图画书为什么重要》中马库斯先生与拉西卡之间的那次长长的对谈记录。拉西卡自己的成长之路、艺术追求,以及他的家庭生活,都对他的创作产生了深远的影响。正如这本《肩并肩》,拉西卡献给自己的父亲,也献给自己的儿子,通过这本书他也是在重新审视父亲这个角色。这样的审视和庆典,也可以属于每一位读者。
阿甲 写于2024年4月14日北京


